Como atuam as Testemunhas de Jeová diante do abuso sexual de menores?

Como atuam as Testemunhas de Jeová diante do abuso sexual de menores?

Depois de diversos escândalos envolvendo líderes católicos e evangélicos em relação ao abuso sexual de menores, alguns tem levantado acusações parecidas contra as Testemunhas de Jeová. 

Qual é a atitude das Testemunhas de Jeová diante da pedofilia? Qual é a forma de atuar das Testemunhas de Jeová com respeito a esse problema?

A pedofilia ou abuso sexual de menores é repugnante para as Testemunhas de Jeová. Pelo menos desde 1981, nossas revistas vêm apresentando artigos para educar as Testemunhas e ao público em geral sobre a importância de proteger as crianças. Por exemplo, A Sentinela de 01/01/1997, 

também 01/05/1984, bem como a revista Despertai! de 02/10/1993, 22/08/1985 e também a de 08/10/1984. O livro recentemente lançado, Aprenda do Grande Instrutor, cap. 32, pg. 170, também vem alertando ao perigo.

O procedimento que se segue no caso em que se há alguma acusação é a seguinte: dois anciãos da 

congregação se reúnem a sós com o acusado e depois com o acusador para se contrastar suas versões do assunto. Se o acusado nega as acusações, fazem-se arranjos para falar com o acusado e o acusador juntos na presença de ambos os anciãos, dependendo de cada caso. Se o acusado continuar negando as acusações e não há mais testemunhas, os anciãos não podem tomar uma ação, pois a Bíblia explica que todo o assunto deve estabelecer-se com duas testemunhas (veja Deuteronômio 19:15, também Mateus 18:15-17).

Contudo, quando se informa à filial da dita alegação de abuso sexual de menores, uma consulta dos registros pode revelar que essa mesma pessoa foi acusada noutro tempo de algo parecido sem que se pudesse provar (talvez quando vivia em outra parte do país).

Quando existe uma acusação de outra pessoa diferente contra o mesmo indivíduo, os anciãos estão autorizados biblicamente a tomar ação. Mas se não puderem, devem informar a filial de seu país de tal acusação, se se permitem as leis locais de proteção de dados. Se as ditas leis o permitem, se leva um registro a filial dos indivíduos que tenham sido acusados de abuso. Cada filial tem seus próprios registros, não tem registros de outros países. Se as leis de proteção de dados não permitem colher registros, os anciãos fazem o que estiver permitido dentro da lei 

para encarregarem-se de que as crianças estejam protegidas. O objetivo é equilibrar o direito à intimidade do indivíduo com a necessidade de proteger a segurança dos filhos (1 Timóteo 5:19).

Pode ser que a própria vítima queira informar às autoridades, e está em seu direito. As obrigações a esse respeito variam de país para país, e os departamentos legais das filiais se 

esforçam por manterem-se em dia com essas obrigações.

Se em um confronto com a vítima, o acusado confessar ser culpado de abuso sexual, os anciãos devem tomar a ação pertinente.  Se não há arrependimento, não se lhe permite seguir sendo membro da congregação. Se se arrepende (se tem um coração sinceramente arrependido e está totalmente resolvido a evitar tal conduta no futuro), então se aplica o que foi expresso na revista A Sentinela de 1º de janeiro de 1997: Essa pessoa não mais se qualifica para ocupar um cargo de responsabilidade na congregação, nem para ser pioneiro (evangelizador por tempo integral) e nem para prestar nenhum tipo de serviço especial de tempo integral (1 Timóteo 3:2, 7-10). Esta ação é tomada porque as Testemunhas de Jeová se preocupam em manter as normas bíblicas e proteger as crianças. Todo membro deve cumprir os mesmos requisitos: manter a limpeza em sentido físico, mental, moral e espiritual (2 Coríntios 7:1; Efésios 4:17-19; 1 Tessalonicenses 2:4).

Em casos muito raros, indivíduos acusados de algum ato de abuso sexual de menores têm sido nomeados para ocupar posições na congregação se a sua conduta tem sido exemplar durante décadas. Tem que se analisar todas as circunstâncias cuidadosamente. Suponhamos, por exemplo, que há alguns anos um jovem de 21 anos teve relações sexuais de mútuo acordo com uma jovem menor de 18 anos. Em determinados países, os anciãos estão obrigados a informar isto como um incidente de abuso de menores. No Brasil, isso não é obrigatório. Supondo-se que já tenham passado vinte anos desde então. A lei de informação do abuso pode ter mudado; pode 

até ser que o jovem se tenha casado com a moça! Os dois têm levado vidas exemplares e são respeitados. Em tal caso extremo, o homem possivelmente poderia ser nomeado para um cargo de responsabilidade na congregação. Os procedimentos se têm refinado ao longo dos tempos. Nossa norma nos últimos anos tem sido que deve ter passado pelo menos vinte anos antes que se possa recomendar a alguém que tenha cometido abusos (se é que se recomenda). 

A Bíblia ensina que as pessoas podem se arrepender e se voltarem a Deus fazendo obras que mostram arrependimento, e as Testemunhas aceitam o que a Bíblia diz (Atos 26:20). 

Mas a segurança de nossos filhos e crianças é de máxima importância, e sendo assim, os anciãos devem ser muito cuidadosos ao recomendar a indivíduos que possam ter sido acusadas no passado distante.

Também se tem dito que nos escritórios centrais da Sociedade Torre de Vigia (em Brooklyn, Nova Iorque) há uma lista de 23.720 nomes de molestadores sexuais. Não é verdade. Em primeiro lugar, o número total de nomes em tais registros é consideravelmente inferior. Além disso, não é significativo concentrar-se em quantidade, pois essas cifras incluem nomes de muitas pessoas que simplesmente tem sido acusadas, mas cuja acusação não tem sido provada. Mantém-se esses registros para documentar nossa conformidade com o que a lei requer em muitas jurisdições dos EUA. Também se incluem na lista alegações baseadas nas chamadas "lembranças reprimidas", cuja validez muitas autoridades põem em dúvida. Também estão os nomes de pessoas que tem sido acusadas de abuso antes de se tornarem Testemunhas de Jeová, assim como de indivíduos que nunca tenham sido Testemunhas, mas cujos nomes estamos obrigados a manter devido a sua associação com as Testemunhas de Jeová (por exemplo, talvez um pai ou padrasto não-Testemunha acusado por seu filho/a ou enteado/a Testemunha). 

Para maior segurança, se inclui também os nomes de pessoas que podem ter sido considerados molestadores ou não, dependendo da jurisdição onde vivam (por exemplo, o caso deste jovem de 21 anos que tem relações sexuais com uma jovem menor de 18 anos). O nome de indivíduos acusados de voyeurismo ou envolvidos em pornografia infantil, e exemplos similares, também se incluiriam na lista.

Não nos justificamos por manter tais registros nos Estados Unidos. Apesar de serem necessários legalmente, nos tem sido muito úteis em nossos esforços de proteger o rebanho (Isaías 32:2). Os pais cristãos podem se sentir seguros sabendo que se fazem tais esforços para evitar a designação de possíveis molestadores para cargos de responsabilidade na congregação. Ademais, qualquer pessoa que ocupe um cargo de responsabilidade e que seja acusada de abusos sexuais, seria 

removido de seu cargo sem demora. Certamente, nunca seria transferido para poder servir em outro lugar.

Não cremos que nosso sistema seja perfeito. Nenhuma organização humana é perfeita. 

Mas cremos sim que temos procedimentos fortes e baseados na Bíblia com respeito ao abuso sexual de menores. 

Raymond Franz - Crítica ao livro

Raymond Franz - Crítica ao livro

Críticas ao livro "Crise de Consciência" Fazendo uma análise básica e resumida do livro "Crise de Consciência", alguns observadores concluíram que ele apresenta dados basicamente já conhecidos e alguns pensamentos bem-fundamentados, mas que os embaralha com diversas afirmações não-verificáveis e conclusões improcedentes.  Por exemplo, seus críticos questionam: “Que prova há de que a "regra dos 2/3" realmente existiu? E se realmente existiu, que prova há de que realmente funcionava como ele apresentou? Só temos a palavra de Raymond Franz.” Entretanto, esta e outras afirmações são tomadas por críticos das Testemunhas de Jeová como indubitavelmente comprovadas, a mesma atitude que Raymond Franz atribui às Testemunhas. Observadores deste autor apontam que, de modo geral, Raymond Franz demonstrou: (1) A tendência psicológica de escolher interpretar negativamente as palavras e ações dos outros. Por exemplo, se você pergunta para uma pessoa há quanto tempo faz um trabalho e ela responde algo como "um ano e nove meses", essa resposta pode lembrar a reação de um presidiário, mas também pode lembrar o entusiasmo de um apaixonado. O que falamos sobre outras pessoas revela mais a respeito de nós mesmos do que a respeito delas, pois nós projetamos nos outros aquilo que há no nosso coração. O próprio Raymond Franz admite que por muito tempo não estudava a fundo a Bíblia, que idealizava a Sociedade e que era dedicado à organização e não a Deus e a Jesus, mas dá a entender que isso se aplica a todas as Testemunhas de Jeová, projetando suas falhas em milhões de indivíduos únicos e diferentes dele. Porém, a maioria das Testemunhas de Jeová não se encaixa neste estereótipo. Se desde o princípio Raymond Franz tivesse (1) sempre estudado e meditado nas Escrituras e compreendido que o entendimento é progressivo, (2) encarado equilibradamente os que tomam a dianteira como humanos íntegros, mas imperfeitos e (3) se dedicado a Deus e a Jesus e visto a congregação [igreja, organização] como um meio, um instrumento através do qual servia a Deus e a Jesus e não o alvo de sua dedicação, ele não teria passado por nenhuma "crise de consciência". (2) A tendência de não apresentar alternativas positivas. Nada se constroi apenas apontando supostos erros do passado e declarando o que não devemos fazer. O que Raymond Franz sugere que os cristãos façam de positivo daqui em diante? Devemos fechar todas as nossas organizações religiosas (incluindo as sociedades bíblicas que imprimem e distribuem a Bíblia)? Devemos nos limitar a uma união mística e não ter absolutamente nenhum tipo de sistema formalmente organizado para coordenar nossos empenhos e maximizar nossos resultados e absolutamente ninguém desempenhando a função de coordenador e de instrutor para o benefício de todos? São essas conclusões que parecem ser subentendidas, mas não declaradas. Entretanto, observadores apontam que muitos ávidos leitores de Raymond Franz pertencem a organizações religiosas nas quais também houve e há erros e problemas, embora sejam outros. Estes também esquecem-se que as editoras que publicam os livros dele também são organizações. Todas estas organizações também devem ser erradicadas? Seus leitores aceitariam a extinção das suas organizações? Outra observação é que diversos leitores de Raymond Franz pesquisam seus livros para poder apontar os supostos erros das Testemunhas de Jeová, em vez de fazer uma auto-análise pessoal e também analisar e corrigir suas próprias organizações como o autor sugere. Também parece contraditório Raymond Franz falar contra o conceito de organização religiosa, mas ter como fonte de renda a venda de livros publicados por organizações (as editoras) e comprados por devotos membros de organizações religiosas. Os críticos de Franz arrazoam que, se a Associação Torre de Vigia é uma “Igreja Católica" e Raymond Franz é um “Lutero", “Calvino", etc., então ele deveria pregar suas "95 teses", ir para sua “Genebra". Entretanto, ele se limita a apontar supostos problemas e erros, mas "tem tornado óbvio em várias ocasiões o seu desinteresse em formar qualquer tipo de 'nova organização' religiosa e nem qualquer interesse em pertencer novamente a um sistema religioso". Essa recusa é reveladora de sua atitude. Mohandas Gandhi fez uma lista do que chamou de "os sete erros capitais no mundo", entre eles "conhecimento sem caráter" e "adoração sem sacrifício"; mais tarde seu neto Arun Gandhi acrescentou um oitavo erro: "direitos [liberdades] sem responsabilidades". Infelizmente, muitos estão 'em  busca da liberdade cristã', mas não querem a responsabilidade cristã. Muitos observadores reconhecem os tipos de problemas que Raymond Franz aponta nas religiões organizadas. Entretanto, concluem que a causa do problema não é o fato de estarem organizadas e sim o afastamento dos princípios bíblicos. Problemas sempre existirão enquanto o ser humano for imperfeito, com ou sem organização. Mas os cristãos precisam se organizar de alguma forma para poderem cuidar bem uns dos outros e cumprir com eficácia máxima sua grande comissão. Portanto, a solução não é dissolver toda organização religiosa, mas sim promover constantemente ajustes e reajustes bíblicos conceituais e organizacionais. (3) A tendência a uma postura reativa. A impressão é que a maior parte do tempo Raymond Franz se limitou por décadas a ficar remoendo os supostos erros e negligências dos outros. Poderia ter exercido sua consciência e imaginação para escolher uma reação mais construtiva: ter iniciativas positivas em palavras e ações, concentrar-se naquilo que podia mudar, aceitar serenamente a realidade atual da época e ao mesmo tempo visualizar uma realidade melhor, mudar primeiro a si mesmo antes de querer mudar os outros para se tornar uma influência positiva e aumentá-la gradualmente de modo a contribuir ativamente para a melhoria. Em resumo, faltou a Raymond Franz a decisão consciente e esclarecida de ser um modelo e não um juiz, ser parte da solução e não do problema. Com isso, Raymond Franz perdeu uma oportunidade extraordinária de exercer uma influência positiva sobre as Testemunhas de Jeová e inúmeras outras pessoas através de um bom exemplo e ensino. Poderia ter servido como um grande instrumento de Deus. Mas escolheu nutrir uma atitude negativista e reativa. É exatamente o oposto do que devemos ser e do exemplo e ensino de Jesus. Esses observadores contrastam essa atitude com a de seu tio Fred Franz, que exerceu com paciência sua influência positiva e contribuiu ativamente para melhorias graduais que corrigiram diversas das falhas reais apontadas por Raymond Franz (falhas irreais só podem ser resolvidas com o reconhecimento de que elas não existem fora da nossa percepção). Fred Franz acreditava que um maior entendimento bíblico com o tempo levaria a aprimoramentos conceituais e organizacionais. Observadores também apontam que foi justamente por esta percepção que Fred Franz colocou seu sobrinho no importante projeto da enciclopédia bíblica “Ajuda ao Entendimento da Bíblia” e depois na estratégica Comissão de Redação. Fred Franz valorizava a Bíblia, queria aumentar o entendimento bíblico das Testemunhas de Jeová em geral (incluindo o de seu sobrinho) e acreditava no potencial de Raymond Franz. Segundo eles, infelizmente, Raymond Franz não entendeu este princípio e acabou fazendo o oposto do que seu tio esperava. Talvez posteriormente ele até mesmo pudesse ser o presidente da Associação Torre de Vigia e estar influenciando grandemente as Testemunhas de Jeová. Assim, Raymond Franz teve uma oportunidade única e grandiosa de promover ajustes conceituais e organizacionais entre as Testemunhas de Jeová e a desperdiçou. Estes ajustes acabaram sendo feitos sem ele e os problemas que alega que o incomodavam tanto (como a excessiva centralização) já foram resolvidos e outros serão feitos gradualmente. (Sobre  esse assunto, veja A Sentinela de 15 de janeiro de 2001, pp. 28-31, em especial o quadro na pág. 31 intitulado “Um Anúncio Especial”) Assim, a conclusão a que muitos chegaram é que o livro "Crise de Consciência" selecionou e interpretou informações de modo a apresentar uma visão fortemente enviesada e negativa das Testemunhas de Jeová que está em desarmonia com o que aconteceu e acontece efetivamente neste grupo religioso, refletindo a atitude negativa geral e a compreensão limitada de Raymond Franz sobre como a vida funciona e como aplicar os princípios bíblicos com sabedoria.

Torre de Vigia e a ONU

Torre de Vigia e a ONU

Sociedade Torre de Vigia e a ONU - O outro lado O que de fato aconteceu?  Em 1991, uma das entidades legais das Testemunhas de Jeová (Watchtower Bible and Tract Society of New York) registrou-se no DIP (Departamento de Informação Pública) das Nações Unidas como ONG (Organização Não Governamental), com o intuito de obter acesso ao amplo sistema de bibliotecas da ONU. Isto possibilitaria que os redatores das revistas e livros publicados pela Watchtower recebessem um cartão de identificação para ter acesso a tais bibliotecas de pesquisas e se utilizassem de informações para escreverem artigos. Isso nunca foi segredo.  Na época em que isso foi feito não se requereu firmar nenhum formulário. Anos depois, sem que a junta desta entidade da Watchtower tomasse conhecimento, a ONU mudou alguns critérios de associação, estipulando que as ONG´s afiliadas deviam apoiar os objetivos da ONU.  Quando esta informação foi conhecida pela Watchtower, esta imediatamente  cancelou sua inscrição como ONG e devolveu o cartão de identificação.  Que acusações existem a esse respeito?  1- Afirmam que as Testemunhas identificam a ONU como "a coisa repugnante" que não se deve tocar e neste caso a Watchtower caiu em contradição ao se registrar como membro da ONU.  2-Dizem também que os critérios para se registrar como ONG são os mesmos desde 1968.  3- Afirmam que não seria necessário se obter esse cartão para ter acesso as bibliotecas da ONU visto que esta possui públicas espalhadas em todo o mundo e que qualquer um pode acessar.  Será que a Watchtower caiu em contradição?  Será que a Watchtower caiu em contradição? O que as Testemunhas criticam energicamente é que se considere a ONU como expressão do Reino de Deus aqui na Terra e como última esperança de paz para a Humanidade, " A verdadeira paz e segurança virá somente pela vontade de Deus, e do modo dele: por meio do seu Reino, e não por meio da ONU". (Despertai!, 08/07/1996, p.25). É contraditório com as crenças das Testemunhas que eles tenham quaisquer relacionamento com órgãos governamentais?  Será que a Bíblia é contraditória ao dizer que o mundo está em poder do Diabo (João 14:30, 1 João 5:19) e ao mesmo tempo instar aos cristãos que sejam obedientes aos governos? (Romanos 13:17, 1 Pedro 2:13,14). Isto não é nenhuma contradição nem mostrava hipocrisia da parte dos apóstolos. A Bíblia também explica que embora o Diabo controle este mundo e até os governos de alguma maneira, Deus permite que estes governos existam para impor a ordem e trazer alguns benefícios para as pessoas, razões pelas quais os cristãos devem respeita-los (Romanos 13:1-7).  As Testemunhas de Jeová se tem registrado de forma legal em muitos governos em toda a Terra. Muitas Testemunhas assinam documentos afirmando que respeitarão a constituição e as leis do país, pois não há conflito cristão em se acatar tais princípios destes governos. Os princípios e objetivos expressos na carta da ONU são: "manter a paz e segurança internacionais, suprimir atos de agressão que ameacem a Paz mundial, estimular as relações amistosas entre as nações, proteger as liberdades fundamentais de todos os povos, sem discriminação de raça, sexo, idioma e religião, e cooperar internacionalmente para a solução de problemas sociais, econômicos e culturais." Nessa declaração de princípios não há nada que viole nossas crenças cristãs. A Sociedade já havia classificado anteriormente os objetivos da ONU de "nobres". Ademais, não há conflito entre o propósito da Watchtower e a permissão que a Carta da ONU concede as nações para tomar ação militar.  A Bíblia indica claramente que Deus mesmo deu a esses governos autoridade para "levar a espada" (Rom. 13:4) e nós não negamos essa autoridade apesar de recusarmos a participar em guerras (Mat. 26:52). Para defender outras Testemunhas a Watchtower tem recorrido ao Tribunal Europeu, baseando-se na Declaração dos Direitos Humanos da ONU (http://www.jwmedia.org/rights/european_court.htm). Podemos compartilhar os ideais da ONU sem promovê-la como substituta ao Reino de Deus, usá-la para promover a liberdade religiosa e os direitos humanos, sem nos unirmos a ela. Deve-se notar também que os membros das Nações Unidas, como o nome já diz, são Nações. As ONG´s registradas não são realmente membros. No site da ONU diz: "Importante: A associação de uma ONG ao DPI , não constitui sua incorporação ao Sistema de Nações Unidas." (veja http://www.un.org/spanish/aboutun/ONGs/brochure.htm)  São os critérios de associação os mesmos de 1968?  Se é certo ou não que os atuais critérios existiam desde 1968, a verdade é que em 1991 não foram colocados em prática. Não foi dado a Sociedade nenhum documento que fosse de encontro as suas crenças. Foi apenas em 1994 que começou a ser divulgada essa nova ideia de alterar os requisitos oficiais para participar como ONG. Um folheto da ONU de 1994, pág. 6 disse: "Está criando agora uma nova relação entre a ONU e as ONG´s . Nós temos visto este novo relacionamento amadurecer. As ONG´s estão tomando novas responsabilidades" . Logo depois surgiram os atuais critérios de associação como ONG que descrevem o trabalho delas com uma linguagem que as Testemunhas claramente não concordam, incentivando a participação política, apoiando o sistema da ONU, etc. Num comunicado mais recente a ONU oficializa essa mudança nos critérios de associação e no relacionamento com as ONG´s, note este trecho:  "Mais recentemente, em julho de 1996 depois de 3 anos de negociações o ECOSOC (Conselho Econômico e Social) , revisou suas regras para as consultas com as ONG´s(...) Um segundo resultado (...) foi a decisão 1996/297 que recomendou que a Assembléia examinará em sua 51ª sessão. A QUESTÃO DA PARTICIPAÇÃO DAS ONG´S EM TODAS AS ÁREAS DE TRABALHO DA ONU(...) Como conseqüência, no grupo especial de trabalho da Assembleia Geral, BUSCANDO O FORTALECIMENTO DA ONU, se formou um subgrupo de ONG´s." (http://www.un.org/spanish/aboutun/ONGs/brochure.htm) Esta citação confirma o que a Sociedade tem dito: depois de que solicitaram que se registrassem como ONG, eles mudaram a linguagem usada nos critérios de associação, quando a Sociedade soube se retirou imediatamente.  Interessante notar que apenas GOVERNOS podem efetivamente fazer parte das Nações Unidas, uma ONG, como o nome já diz é uma organização NÃO GOVERNAMENTAL, mas é claro que os inimigos das Testemunhas não percebem isso.  Mas tudo isso só pra ter acesso a uma biblioteca?  Nem todas as informações disponíveis na ONU estão também nas bibliotecas públicas, como dizem os opositores. Além de acessar a Biblioteca principal o cartão de registro possibilita ter acesso ao material de pesquisa das instalações bibliotecárias e a biblioteca estendida da ONU. O Sistema bibliotecário ao qual tem acesso as ONG´s registradas ao DIP, incluem bibliotecas de fotografias, áudio e vídeo do DIP, acesso ao Centro de Recursos das ONG´s que oferece documentos atuais da ONU, acesso a reuniões, seminários, conferencias, projeções e cursos de idiomas (veja http://www.un.org/spanish/aboutun/ONGs/brochure.htm).  Mas pra que ter acesso a essas informações da ONU?  Entre outras coisas, devemos ter em conta que as Testemunhas de Jeová são constantemente objeto de violação da Carta da ONU sobre Direitos e Liberdade. De acordo com a Enciclopédia Americana, as Testemunhas de Jeová sofreram mais perseguição no século XX do que qualquer outro grupo religioso, com exceção dos judeus.  Mas quando damos passos no sentido de proteger nossos membros, tais ações são satanizadas por aquele que nos odeiam e tratam de criar uma polêmica com esse assunto.  ISSO É OUTRA FORMA DE PERSEGUIÇÃO!

As Testemunhas de Jeová Proíbem o Ensino Superior?

As Testemunhas de Jeová Proíbem o Ensino Superior?

Ao contrário do que muitos opositores das Testemunhas de Jeová possam dizer, o Corpo Governante não impõe a ninguém uma proibição quanto a decisão de cursar um curso superior.

Entre as Testemunhas de Jeová há trabalhadores dedicados e profissionais de todo o tipo, incluindo professores universitários, médicos e outros profissionais médicos, advogados e cientistas. Aqui é apenas um exemplo onde a educação universitária fazem parte da vida de muitos.

http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/102013364 

g 10/13 pp. 6-7 

A Descaracterização da posição relativa à Educação das Testemunhas de Jeová

Opositores muitas vezes tentam descaracterizar a posição das Testemunhas de Jeová sobre este assunto. A organização não é contra a educação. Em vez disso, a cautela é colocado sobre o perigo da busca de riqueza e o lembrete de não perder o foco no nosso principal objetivo como ministros.

 01/10/96 A Sentinela: p. 30

"Não há dúvida de que a educação secular tem suas vantagens, mas a Bíblia dá muito mais valor à educação espiritual. E Deus deu aos pais a responsabilidade de instruir os filhos em sentido espiritual."

Veja também: A Sentinela 15/10/05 p. 4-7

AInda mais: A Sentinela 01/12/96 p. 17-19

Educação com um objetivo

       "Ao passo que a sociedade humana fica cada vez mais complexa, você talvez precise de mais educação escolar para poder conseguir um emprego adequado, a fim de se sustentar no serviço de pioneiro. Deve ter notado que mesmo alguns com educação universitária tiveram de receber instrução adicional para obter habilidades que são hoje valorizadas pelos empregadores. Portanto, quanta educação escolar procurará você obter, jovem, se quer agradar a Deus? A devida decisão deve ser tomada com a mente fixa na ordem inspirada: “Lembra-te, pois, do teu Grandioso Criador.”
      Naturalmente, procurará obter o que mesmo muitas autoridades seculares consideram ser a melhor educação — a conseguida pelo estudo cuidadoso da Palavra de Deus. O escritor alemão, Johann Wolfgang von Goethe, observou: “Quanto maior for o progresso intelectual de [um povo], mais será também possível usar a Bíblia, tanto como base como qual instrumento da educação.” Deveras, o estudo da Bíblia o equipará melhor para a vida do que qualquer outro tipo de educação! — Provérbios 2:6-17; 2 Timóteo 3:14-17.
          Visto que o conhecimento obtido de Deus é vitalizador, a obra mais importante que você pode fazer hoje é transmitir este conhecimento a outros. (Provérbios 3:13-18; João 4:34; 17:3) No entanto, para fazer isso com eficácia, você precisa de educação básica. Precisa ser capaz de pensar com clareza, de falar com lógica, e de ler e escrever bem — habilidades ensinadas na escola. Portanto, leve a sério sua instrução escolar, assim como fez Tracy, uma jovem na Flórida, EUA, que completou o segundo grau com mérito. Ela expressou sua esperança: “Sempre tive por alvo ser serva de meu Deus por tempo integral, e espero que minha educação me ajude a atingir este alvo.”
         Já pensou no motivo de você ir à escola? É primariamente a fim de se preparar para se tornar ministro eficaz de Jeová? Neste caso, desejará dar séria consideração a quão bem sua educação atinge este objetivo. Depois de consultar seus pais, talvez se decida que você deve receber instrução escolar além do mínimo exigido por lei. Esta educação adicional poderá ajudá-lo a conseguir um emprego para seu sustento e ainda assim deixar-lhe tempo e energia sobrando para participar plenamente na atividade do Reino. — Mateus 6:33.
          Alguns dos que buscam obter instrução suplementar se empenham no ministério de tempo integral mesmo enquanto recebem educação escolar adicional. Considere o caso de Nadia e Marina, duas adolescentes em Moscou, na Rússia. Ambas foram batizadas em abril de 1994 e começaram a servir como ministras pioneiras auxiliares. Pouco depois de completarem o segundo grau, matricularam-se num curso de contabilidade, de dois anos. Em maio de 1995, começaram a servir como pioneiras regulares, e ainda assim mantiveram em média a nota A nas suas aulas de contabilidade. Além disso, conseguiram dirigir, em conjunto, a média de 14 estudos bíblicos por semana, enquanto ainda iam à escola. Essas moças esperam que seu curso de contabilidade as habilite a encontrar um emprego adequado, para que possam sustentar-se no ministério de tempo integral.
         Se você procurar obter educação secular além da exigida por lei, é sábio que examine seus motivos para isso. É para conseguir boa reputação e obter riquezas materiais? (Jeremias 45:5; 1 Timóteo 6:17) Ou tem por objetivo usar a instrução suplementar com o fim de participar mais plenamente no serviço de Jeová? Lydia, uma jovem que escolheu obter mais educação, expressou um bom enfoque dos assuntos espirituais, explicando: “Outros procuram obter uma educação superior e deixam o materialismo atrapalhá-los, abandonando a Deus. Para mim, minha relação com Deus é a coisa mais importante.” Que atitude elogiável para todos nós termos!
        É digno de nota que os cristãos do primeiro século tinham uma ampla variedade de formações educativas. Por exemplo, os apóstolos Pedro e João foram considerados “indoutos e comuns”, por não terem sido instruídos nas escolas rabínicas. (Atos 4:13) O apóstolo Paulo, por outro lado, recebeu o que hoje seria uma educação universitária. No entanto, Paulo não usou esta educação para chamar atenção para si mesmo; antes, ela era de vantagem quando pregava a pessoas de diversas camadas sociais. (Atos 22:3; 1 Coríntios 9:19-23; Filipenses 1:7) De modo similar, Manaém, que “tinha sido educado com Herodes, o governante distrital”, estava entre os que tomavam a dianteira na congregação de Antioquia. — Atos 13:1."

RUSSEL E AS PIRÂMIDES DO EGITO

RUSSEL E A GRANDE PIRÂMIDE

Charles Taze Russell fez em seus escritos algumas referências à Grande Pirâmide de Egito como corroboração de profecias da Bíblia. Ainda que não considerasse que este fosse um ensino fundamental que os Estudantes da Bíblia tivessem que aceitar, ele cria que Jeová dirigiu a construção dessa pirâmide e que suas passagens correspondiam com vários trechos do plano divino revelado na Bíblia. Muitos opositores se têm utilizado nesse uso da pirâmide e - seja por ignorância ou por má fé - muito se tem deturpado  sobre o que Russell apresentou. 

Vejamos algumas afirmações que oferecem uma visão distorcida de Russell, e qual é a realidade.

"Russell introduziu o ocultismo em sua religião ao ensinar que as pirâmides de Egito são augúrios divinos." 

Quanto à acusação de que Russell introduziu o ocultismo em sua "religião", há que ter em conta que a palavra ocultismo costuma referir-se a ensinos religiosos secretos que não é permitido revelar a ninguém que não tenha sido iniciado no círculo de certa religião, e se relaciona com bruxaria, astrologia, espiritismo, pranchetas ouija, etc. Negamos enfaticamente que o estudo de Russell sobre a Grande Pirâmide e sua suposta conexão com a Bíblia tenha algo que ver com o ocultismo. Além de que seus ensinos não eram em absoluto secretos, Russell advertiu constantemente aos cristãos que não deviam ter nada que ver com o ocultismo. Por exemplo, no número de 15 de abril de 1909 de A Sentinela (Zion's Watch Tower), na página 123, escreveu: 

"Resistam ao diabo e ele fugirá de vocês' é uma declaração do Senhor. Isto implica que se sofrerá o ataque do Adversário. Isto implica que devemos resistí-lo e que podemos resistí-lo, e que ao final ele fugirá de nós, não devido a arrogância ou a poder por nossa parte, senão porque, como disse nosso Mestre: "Ele não tem poder sobre mim"; de maneira que se se dá conta de que é inútil continuar seus ataques, provavelmente fugirá também de nós a outros campos de serviço. Recordamos a todos nossos leitores que quem quer que se ponha sob a influência do espiritismo, a Ciência Cristã, o hipnotismo ou qualquer outra forma de ocultismo está com isso pondo-se em perigo a si mesmo, não só no momento presente, senão também para o futuro, pois os espíritos malvados que operam através destes diversos canais pretendem, alguns de uma maneira e alguns de outra, enganar, desconcertar, confundir a razão e pôr em sujeição as mentes daqueles com quem têm relação. Por tanto, a qualquer do povo do Senhor que tenha tido relação estreita em algum momento com qualquer destes, se lhe adverte de forma especial de sua propensão a receber a intrusão de tais espíritos. Recordamos a todos que o canal especial através do qual tiveram um particular sucesso é a curiosidade humana. Exortamos a todos os membros do povo do Senhor a que restrinjam sua curiosidade e confiem na Palavra do Senhor e não tenham relação de nenhum tipo com qualquer destes sistemas ocultistas."

Russell não ensinou que as pirâmides de Egito sejam agouros divinos. Em primeiro lugar, o interesse de Russell se centrava numa só pirâmide: a Grande Pirâmide (ou Pirâmide de Queops). Por outro lado, em nenhum lugar faz Russell referência à Grande Pirâmide como algum tipo de augúrio divino, ainda que sim afirmou que a Grande Pirâmide continha corroborações de profecias encontradas originalmente na Bíblia. 

"Russell obteve a data de 1914 originalmente das medidas da pirâmide" 

Esta afirmação não é correta. A data de 1914 se obteve a partir de cálculos de profecias bíblicas (sete tempos) relacionadas com o tempo e a partir de paralelismos. A data não se obteve originalmente de medidas dos corredores da pirâmide; entretanto, Russell cria que algumas destas medidas corroboravam os cálculos já obtidos da própria Bíblia. 

"Russell mudou as medidas da pirâmide depois de 1914" 
Esta acusação se baseia no seguinte:

Na edição de 1897 de 'Venha  o teu Reino' (o volume 3 da série "Aurora do Milênio"), na página 342, dizia: 
"...esta medida é de 3416 polegadas, que simbolizam 3416 anos. (...) Este cálculo mostra no ano 1874 d.C. como marcando o princípio do período de angústia...". 

Em mudança, na edição de 1916 do mesmo livro (bem como a de 1923) diz: 

"Encontramos que são 3457 polegadas, simbolizando 3457 anos. (...) Este cálculo mostra que o fim de 1914 será o princípio do período de angústia...". 
Alguns opositores se enganam dizendo que a pirâmide de Russell cresceu 41 polegadas em 19 anos. O que os opositores querem dar a entender com isto é que se mudou o texto do livro quando passou 1914 e não se cumpriram as previsões de Russell. Em definitivo, acusam-lhe de falsear as cifras. Qual é a realidade?

A realidade é que esta mudança no texto do livro não se fez depois de 1914, senão desde a edição de 1905 em adiante. Inclusive na A Sentinela de 15 de setembro de 1909 se deu a seguinte explicação, página 342, parágrafos 17, 18: 

"3416 polegadas mudadas a 3457 polegadas para concordar com medições posteriores mais exatas, o que parece assinalar a 1915. As cifras anteriores eram medidas tomadas sobre o papel, a partir da ilustração de Piazzi Smith, supostamente realizada a escala, mas que resultou ser inexata." . 
De maneira que a mudança não se realizou depois de 1914, senão em vários anos antes. Ademais, se Russell tivesse querido falsear as cifras, lhe teria resultado mais conveniente assinalar ao ano 1914 e não a 1915, ou inclusive deixar o texto como estava, pois também concordava com seu entendimento da cronologia bíblica.

Posteriormente, ao realizar-se medições diretamente na pirâmide em vez de através de um desenho a escala, revelou-se que nenhuma das medidas era exata, e que não assinalavam a nenhuma data bíblica. Na atualidade, as Testemunhas de Jeová não creem que a Grande Pirâmide tenha alguma relação com as Sagradas Escrituras.

Imagens Subliminares?

Imagens Subliminares?

Outra das acusações utilizadas pelos incansáveis inimigos das Testemunhas de Jeová é afirmar que nas ilustrações das publicações da Torre de Vigia há imagens camufladas de demônios e outras coisas "horríveis", de tal forma que não se distinguem a simples vista. Na realidade, esta não é senão outra tentativa de demonizar-nos... Um afã sem fundamento por apoiar a ideia de que nossa fraternidade está relacionada com o ocultismo, cuja finalidade é que rejeitemos nossas publicações "infestadas de demônios". As Testemunhas de Jeová negam veementemente tais afirmações. Dizer que os artistas da Sociedade Torre de Vigia em Brooklyn introduziram tais imagens nas publicações é uma acusação sem base. Segundo os opositores, a partir da década de 80, este tipo de imagens começaram a serem observadas . E não é estranho que isto tenha chegado aos  ouvidos da Direção da Torre de Vigia, que responderam assim:  "Por exemplo, a empresa “Procter & Gamble”, uma grande empresa que fornece produtos domésticos nos Estados Unidos, tornou-se recentemente vítima dum boato de que promovia o satanismo e que sua marca registrada era realmente um símbolo demoníaco.  Outro boato espalhado dizia que uma bem-conhecida cadeia de alimentos rápidos estava colocando minhocas em seus hamburgueres! Há alguns anos, cria-se amplamente que um dos membros do conjunto chamado Beatles morrera num acidente de automóvel e tinha sido substituído por um dublê. Até mesmo as publicações da Sociedade Torre de Vigia (EUA) têm sido objeto de boatos — por exemplo, que um dos ilustradores estivera introduzindo secretamente gravuras de demônios nas ilustrações, que ele foi posteriormente descoberto e desassociado!" Participou em espalhar qualquer dessas histórias?  Caso sim, você esteve — talvez sem o saber — divulgando uma inverdade, visto que todas elas eram falsas. Por certo, o boato a respeito das publicações da Sociedade era prejudicial, bem como caluniava os zelosos cristãos que trabalham longas horas na produção das ilustrações que tornam as revistas, as brochuras e os livros tão atraentes. Isto era tão ridículo como seria dizer que Deus, ao criar os corpos celestes, fez deliberadamente aparecer o aspecto de ‘um homem na lua’." - Despertai!, 8 de fevereiro de 1989, pg. 15. "Ridículo"... essa é a palavra correta que se pode aplicar às afirmações que fazem nossos detratores. Inclusive até quem já foi Testemunha de Jeová, reconhece que os artistas da Torre de Vigia (já que os conheceram pessoalmente) seriam incapazes de contaminar as revistas e folhetos com desenhos demoníacos, e o Corpo Governante jamais autorizaria que publicações que honram a Deus e promovem o amor fraternal e os ensinos de Jesus Cristo, estivessem lotadas de camuflagens nada agradáveis. Suponhamos porém que, de fato houve alguns dentre os ilustradores que sutilmente tinha esta intenção, a de passar para o papel figuras estranhas que tivessem formas demoníacas e bizarras. Com certeza a seu tempo Jeová determinaria o que estes mereciam, e no tempo devido seriam removidos de sua posição, sendo que isso apenas deixaria mais evidente uma ação por parte de apóstatas e agentes de Satanás de se infiltrar entre os irmãos, iguais ao joio da ilustração de Jesus. - Gálatas 2:4,5;  2 Coríntios 11:26;  Judas 4. Mas, não se pode determinar se isso de fato ocorreu ou não, se sim, então como já dissemos, foi exposta e expulsa a 'raiz venenosa'. Observe uma das acusações que são feitas, onde recorrem a publicação produzida no ano de 1924, onde foi usada no livro Criação (1927), na pág. 225, uma pintura de um artista chamado, Max Klinger, e o nome da obra de arte se chama "Die Kreuzigung Christi". Note que primeiramente não é uma pintura produzida por uma Testemunha de Jeová, mas uma pintura conhecida, que fora usada em uma de nossas publicações para retratar a morte de Cristo, não foi usada com a intenção de promover o comportamento homossexual, longe disso! Não faria nenhum sentido colocar uma imagem onde houvesse pessoas praticando algum ato homossexual, e de fato, a figura não mostra realmente isso, basta observar bem. Inclusive muitas das informações desta publicação, devido ao aumento de nosso conhecimento bíblico no decorrer do tempo, foram atualizadas desde então. A publicação não é mais produzida por estes motivos. Observe a figura: Clique no link para abrir a imagem: Quadro "A Crucificação", de Max Klinger. Você pode observar que a figura mostra todos os condenados a morte sem roupas, de modo que muito provavelmente o artista que pintou a obra esteja retratando outros prisioneiros que passam atrás de um dos condenados, e não se observa realmente nenhuma ação homossexual na imagem, ela mostra cinco homens nus, sendo que dois deles estão muito próximos um do outro, agora, baseados nisso fazer a declaração de estão praticando um ato sexual, é querer ver o que de fato a imagem não mostra. E, como já dissemos, esta imagem não foi produzida por Testemunhas de Jeová, apenas foi escolhida a pintura deste artista, assim como uma outra pintura do mesmo artista na página seguinte do livro sem a intenção de promover o homossexualismo, como dizem os apóstatas. Aliás, são estes mesmos apóstatas que acusam Davi e Jonatã de serem homossexuais pelo simples fato de as Escrituras declararem em 1 Samuel 18:1  e  2 Samuel 1:26 um laço de amizade tão forte, ao qual a mente perturbada e alienada destes apóstatas não podem conceber, de modo que assim como não podem ler estes relatos sem enxergar neles atitudes homossexuais, tampouco podem ver nesta imagem um retrato de um pintor retratando a morte de Cristo. Assim, o que nos resta é simplesmente sentir pena de pessoas que de forma distorcida, preferem ver apenas o que já está subliminarmente implantado em sua mente! Que isso é verdade podemos constatar observando o comentário infeliz de um opositor ex-TJ, em um Fórum ex-TJ. Observem suas palavras (infelizes, diga-se de passagem!):  "As imagens transmitem muitas informações, tanto pelo que elas contém quanto pelo que elas não contém. Um exemplo bem característico das publicações da Torre: Quase que invariavelmente, os negros são retratados em posição inferior a dos brancos. Vejamos algumas imagens...  nessa imagem repare como o negro ficou com o trabalho braçal." "Observe como há uma disposição piramidal das pessoas. O homem branco está no topo dela e os negros estão no plano mais inferior! Você pode achar que tais mensagens não tem poder, mas assim como a propaganda tem poder, tais imagens mostram o "lugar do negro" na organização. Porém, nem todas as imagens precisam conter a mesma informação, mas se a maioria delas contém informações desse mesmo teor, acaba prevalecendo essa ideia na mente dos irmãos, embora jamais seja dito NADA EM PALAVRAS." Infelizes, voltamos a dizer, são esses comentários racistas deste cidadão! Suas palavras simplesmente revelam o que está implantado subliminarmente na própria mente DELE! Não existe "lugar do negro", como se refere esse cidadão sobre um pressuposto rebaixamento de nossos irmãos negros! Todas as Testemunhas, e os que as conhece, sabem que não há discriminação nem distinção entre elas. Ao contrário, todos os irmãos batizados podem ser, caso se qualifiquem, pioneiros, servos ministeriais, anciãos, independentemente de sua cor, branca, negra, amarela ou qualquer que seja!  Vale frisar também que tais 'mensagens' podem ser vistas de diferentes ângulos, dependendo do ponto de vista do observador. Essa mesma imagem (acima, à direita), se virmos da esquerda para a direita, ao invés de cima pra baixo, veremos, ao contrário, os irmãos negros em primeiro plano! Estariam assim em maior evidência do que os demais da ilustração! E em relação à primeira imagem comentada pelo opositor, talvez ele se esqueça que o irmão que está com capacete branco pode ser um engenheiro, ou mestre-de-obras, e não necessariamente um trabalhador braçal! Só usa capacete branco, na maior parte das empresas, ou numa obra, aquele que lidera os trabalhadores!  Ou seja, concluindo: o que se vê depende de quem o vê! Se os comentários maldosos fossem verdade, não veríamos, então, em nossas publicações, os muitos  exemplos de pessoas negras em destaque em relação as brancas ou em posição de igualdade. Vejamos logo abaixo, alguns exemplos de gravuras que nosso opositor preferiu desconsiderar: Abaixo: Um homem negro liderando em uma empresa;  À direita: Uma pessoa negra entre as demais raças! Obviamente que tais supostas imagens subliminares são resultado muitas vezes de se insistir que determinada figura se assemelha a tal coisa, que na mente de quem procura, representa algo maligno ou demoníaco, de modo que estas supostas acusações surgem de manipulação de imagens, recorrendo a dobraduras, reflexos em espelhos e associação de semelhanças encontradas nelas com o que na mente do procurador é uma imagem do mal.  Podemos dizer, são fruto de um mente muito fértil e sem ocupação. Outra imagem que alguns dizem ter uma mensagem subliminar é a que consta no livro Revelação - Seu Grandioso Clímax Está Próximo, na pág. 52, onde alguns dizem haver uma mão aleijada, como se fosse uma mão alienígena, o que de fato não existe, sendo estas interpretações resultado de não observarem detidamente a figura. Note também os olhos avermelhados de Jesus, que para alguns retrata um rosto demoníaco. Tais 'mentes férteis' se esquecem que foi exatamente assim que João descreveu sua visão do glorificado Jesus! (Leia Revelação ou Apocalipse 1:14; 19:12)  Clique no linkabaixo para visualizar a 'demonizada' gravura. Mão do ungido e olhos de Jesus no céu. Tais coisas deturpadas de que acusam nossos irmãos simplesmente não existem! São apenas evasivas para tentar denegrir a imagem de nossos irmãos. Além de mentiras, são infantilismos a que nenhuma pessoa sensata daria crédito. Portanto, analisemos o assunto de forma mais detida.  Que são as imagens subliminares? O Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa define assim a palavra subliminar: "que não ultrapassa o limiar da consciência, que não é suficientemente intenso para penetrar na consciência...". Quando se fala de percepção "subliminar", há alguns matizes a adicionar, pois esta expressão se utiliza com respeito a estímulos que aparecem por baixo do umbral da consciência mas que influem nos pensamentos, sentimentos ou ações. Existem três tipos de estímulos subliminares: sons que a mente consciente não percebe por ter um volume muito baixo ou por estar misturados com outros sons, imagens que a mente consciente não percebe porque duram muito pouco tempo (normalmente, um fotograma de uma película), ou imagens fixas que a mente consciente não percebe por estar camufladas.  Qual é exatamente a acusação? Alguns opositores acusam às Testemunhas de Jeová de incluir em suas ilustrações imagens subliminares do terceiro tipo, isto é, imagens que o observador não percebe conscientemente por estar supostamente camufladas. Tenhamos em conta que, para que sejam realmente "imagens subliminares", a imagem deve ser intencional, pois deve ser um estímulo que influa na pessoa. Realmente faz falta uma explicação? Possivelmente o leitor já tenha percebido a flagrante falta de fundamento desta acusação e não precise ler mais. Não obstante, incluiremos a seguir uma explicação. Em primeiro lugar, convém ter em conta como percebemos a realidade. Quanto ao sentido da vista, não vemos só  com os olhos, senão também com o cérebro. A percepção tem duas fases: a sensação (as imagens que os olhos percebem e enviam ao cérebro) e a reconstrução (a interpretação que faz o cérebro dessas imagens percebidas).  Por exemplo, nossos olhos podem receber a sensação visual de um objeto peludo, de um verdadeiro tamanho, com quatro extremidades, uma cabeça e um apêndice posterior; então nosso cérebro reconstrói a imagem segundo os conhecimentos armazenados pela memória e percebe que está vendo um cachorro.  Esta capacidade de reconstruir as imagens baseando-se em modelos já armazenados na memória, concede-nos também a capacidade de usar a imaginação para reconstruir imagens que em realidade não existem.  Vejamos alguns exemplos:   Esta é a foto da nebulosa Cabeça de Cavalo, na constelação de Órion. Não se denomina assim porque alguém tenha desenhado uma cabeça de cavalo, evidentemente, senão porque a imaginação dos observadores encontrou similaridades entre a sombra da nebulosa e a silhueta de uma cabeça de cavalo. Veja:     Nas caprichosas formas das rochas da Capadócia (Turquia), os observadores encontraram muitos parecidos. Esta rocha se denomina "o Camelo". Alguns creem que parece também um caracol:  Os cristãos conhecem bem um exemplo deste tipo de associações. Na fotografia se vê o promontório que possivelmente fosse a Gólgota da Bíblia. Gólgota (ou Calvário) significa "lugar do crânio", e possivelmente se denominasse assim porque aos judeus a forma do promontório lhes recordava um crânio humano.  Nem sequer é necessário recorrer a exemplos tão específicos. Quem não chegou a encontrar formas nas nuvens, por exemplo? Todos vimos "ovelhas, vacas, rostos humanos" e outras muitas coisas nas nuvens. Alguns encontraram nas nuvens da tela de início do Windows um cavalo, um pássaro e até um roqueiro. É relativamente fácil encontrar formas em superfícies rugosas como uma parede pintada, um tronco, uma rocha, etc. Os antigos gregos inclusive viram formas nas estrelas, dando assim nome a infinidade de constelações.  Quem pôs essas formas ali? Provavelmente esta pergunta nos pareça infantil. É óbvio que ninguém pôs essas imagens, senão que é a percepção de nosso cérebro quem cria essas associações.    Vejamos agora alguns exemplos de imagens supostamente subliminares em publicações das Testemunhas de Jeová: Alguns nos acusam de desenhar uma estrela satânica na mão deste fariseu de uma ilustração da revista "A Sentinela". Em realidade se trata das citações das Escrituras que costumavam levar atadas de forma ostensível em suas mãos e sua testa e que ainda hoje levam alguns judeus ortodoxos em certas celebrações (Mateus 23:5). Além disto, muitos encontram rostos em vincos da roupa, sombras, etc. Não só em rostos, alguns se fixam em formas sinuosas dos vincos ou em cachos do cabelo e dizem que são serpentes, em representação de Satanás, ou que são uma letra "S", que é a inicial de Satanás (claro que, igualmente poderia ser a inicial de "Senhor", "Salvador", "santidade", "salvação", "sabedoria", "sagrado", "sacrifício", "sinceridade", "sal da Terra", "Salmo", "saí de Babilônia", "saúde", "semear", "sementes do Reino", "sentimento", "sermão", "servir", "Soberano"...). Como vimos, é muito fácil utilizar nossa imaginação para encontrar imagens em lugares naturais, onde ninguém as pôs. Em ilustrações que estão imitando a realidade (ou que inclusive se baseiam em fotografias) é igualmente fácil encontrar este tipo de imagens). Que propósito teriam? Alguns, no entanto, obstinam-se em crer que a inclusão destas imagens é intencional. Por que? Costuma ter três respostas à pergunta de por que os artistas das publicações das Testemunhas incluem supostamente imagens subliminares: 1. ". Ninguém o sabe". A maioria dos que levantam esta acusação reconhecem que não se lhes ocorre nenhuma razão pela que se incluiriam estas imagens. É sem dúvida a resposta mais sensata, pois não teria nenhum sentido que as Testemunhas de Jeová introduzissem este tipo de imagens. Não conseguem nenhum objetivo e ademais nos expõem a ser criticados.  2.". É obra de Satanás". Alguns dizem que o próprio Diabo em pessoa põe essas imagens nas ilustrações das publicações das Testemunhas sem que eles o saibam. E por que razão? Segundo dizem, para deixar sua marca pessoal e deixar claro que a organização das Testemunhas lhe pertence (ainda que, segundo essa "lógica", ao mesmo tempo que deixa sua marca, se estaria descobrindo a si mesmo). De que maneira faria isto o Diabo? Alguns dizem que o Diabo possuiria ao desenhista para obrigar-lhe a desenhar essa cara ou o que seja sem que ele se dê conta disso. Isto não explica como seria possível que nenhum fiscal visse a imagem e a eliminasse, pelo que outros dizem que Satanás incluiria essas imagens depois de que cada livro ou revista foi já publicado. Creio que não há necessidade de refutar. 3. Outros pensam que as imagens estão inseridas de forma deliberada pelos responsáveis como forma de tática publicitária para influir na conduta de quem veem as imagens e que se sintam inclinados a tornarem-se Testemunhas de Jeová. Isto nos leva a considerar a questão de se realmente existem as mensagens subliminares publicitárias e se funcionam.  Funcionam as mensagens subliminares? A crença no poder das mensagens subliminares se remonta provavelmente a 1957, quando James Vicary, um especialista em técnicas de mercado, disse ter realizado um experimento ao respeito. Afirmou que, durante um período de seis semanas, 45.699 pessoas que foram a uma sala de cinema em Fort Lee, New Jersey, foram expostos a duas mensagens publicitários, "Coma pipocas" e "Beba Coca-Cola", enquanto viam o filme Picnic. Segundo Vicary, a mensagem durava uma pequeníssima fração de segundo, com o que não podia ser percebido conscientemente, no entanto, as vendas de pipocas aumentaram em 57,7% e as de Coca-Cola em 18,1%. No entanto, Vicary nunca publicou nenhuma descrição detalhada de seu estudo, e jamais teve nenhuma evidência que apóie sua afirmação, nem ninguém foi capaz de duplicar o experimento. Não só isso, senão que numa entrevista com a revista Advertising Age em 1962, Vicary confessou que aquele estudo tinha sido uma montagem. Ademais, ainda se costuma citar seu caso como um exemplo do poder que supostamente têm as mensagens subliminares. Nos anos 70 do século XX, o anterior executivo de publicidade Wilson Key (possivelmente o único experiente que segue denunciando os supostos perigos das mensagens subliminares) com suas afirmações de que as mensagens subliminares eram utilizados por todas partes a nosso arredor; especialmente mensagens de tipo sexual para induzir às pessoas a comprar determinados produtos. Key encontrava a palavra "sexo" nas bolachas Ritz Crackers, em menus de hotéis, pacotes de cigarros Camel, e em muitíssimos outros lugares. Ademais, afirmava que o mundo dos negócios bem como os governos estavam aliados para controlar nossas mentes. No entanto, não existe nenhuma evidência de que se utilizem palavras, símbolos nem objetos ocultos para vender produtos, e inclusive ainda que se utilizassem, não há nenhuma evidência empírica de que este fosse um método eficaz de influir na eleição do consumidor. Segundo Terence Hines (catedrático de psicologia na Universidade de Pace, Pleasantville, no estado de Nova York), depois de anos de investigação só se puderam demonstrar efeitos muito limitados de estimulação subliminar, e nenhum quanto a modificação de conduta. Segundo Philip Merikle (catedrático de psicologia da Universidade de Waterloo, em Ontário, Canadá), nenhuma investigação de laboratório controlada pôde demonstrar a ideia popular de que a percepção inconsciente tem mais poder ou mais influência do que a percepção consciente. Mais bem, os achados de tais investigações indicam que a percepção subliminar, quando se produz, reflete as interpretações habituais de um indivíduo frente aos estímulos; isto é, que um estímulo subliminar não pode ter um efeito diferente ao que teria se a pessoa pudesse percebê-lo conscientemente. Isto quer dizer que essas supostas imagens subliminares que alguns encontram nas publicações das Testemunhas de Jeová têm quando muito o mesmo efeito quando um as vê que quando não as vê. Se sente alguém inclinado a tornar-se Testemunha de Jeová pelo mero fato de ver um rosto no cabelo de Jesus ou um cachorro em seu peito? Improvável e quase cômico algum caso de que alguém respondesse que sim, Merikle, ao igual que outras muitas experiências, afirma que as pessoas devem estar conscientes para receber o estímulo para iniciar ações. Portanto, se um não vê conscientemente esse rosto ou esse cachorro (por exemplo), estes não têm nenhum efeito na pessoa.  Alguns desejam ver o que não se pode ver O "homem da lua"... Deus lhe deu tal forma na Lua quando a criou? Outros dizem que parecesse que a lua tem em seu interior um coelho . É Deus quem deu essa forma, ou é sua mente a que construiu tal imagem?... Pense na Galáxia do Chapéu, na Nebulosa da Cabeça de Cavalo, Nebulosa da Tarântula (na Grande Nuvem de Magalhães), acúmulos de estrelas como a de Escorpião, Coroa Real, etc. São formas que o homem lhe encontrou a estas criações de Deus. Mas, foi Deus quem fez estas "figurinhas"?... Casualidade e imaginação humana é a resposta.  Também, mechas de cabelo, sombras, colunas de fumaça, as nuvens, as paredes de pedra, as plantas, o solo, imagens de livros de diferentes temas (especialmente de Anatomia Humana), quadros, montanhas... Com imaginação conseguirá observar imagens subliminares. No entanto, dizer que os artistas da Associação Torre de Vigia introduziram imagens camufladas de demônios intencionalmente nas publicações bíblicas é, na realidade, ridículo e infantil. Veja algumas de nossas ilustrações instrutivas. Esta imagem produzida como uma ajuda visual para mostrar a vitória de Jeová sobre os profetas de Baal e seus deuses falsos. Você pode ler este relato em 1 Reis 18:21-40 Uma imagem muito bem feita! Entretanto, apóstatas conseguem enxergar nela a face de um demônio. Por que? Ela está de fato exposta aqui? Não! Eles precisam recorrer a truques  de manipulação de imagens, a fim de que, por combinação ou reflexo da imagem em um espelho, façam "surgir" uma imagem subliminar. Como vimos, é realmente algo que precisa de manipulação, e sem contar a evidente ociosidade dos indivíduos que se prestam a isso. Nossas ilustrações visam ajudar por meio de figuras, que são formas visuais de fazer com que entremos na cena e na imagem e possamos sentir o que ali ocorre. Veja essa imagem. Ela tem a finalidade de ajudar a vislumbrar a paz, harmonia e união que haverá no novo mundo. Os apóstatas, no entanto, movidos por imagens deturpadas residentes em suas mentes, procuram formas semelhantes em nossas ilustrações, ou seja, eles enxergam o que não consta nas imagens, mas a imagem real cujo objeto trouxe ela existência, esta, eles não enxergam. Se mostrarmos esta imagem a um apóstata e ele procurará outra imagem, não entenderá a mensagem real da mensagem. - João 9:39-41 Outras ilustrações Lidia recepcionando os discípulos (à esquerda) Mãe cuidando da filhinha durante sua enfermidade (centro) Filho abraça a mãe que prepara guloseimas (direita) Apóstatas e opositores não enxergam o valor destas ilustrações, ao contrário, enxergam apenas demônios e coisas ruins. Onde, de fato, estará o problema, nas ilustrações ou na mente destes?       Será que sempre que uma imagem se parecer com outra coisa, implica isso que a intenção do ilustrador era que se fizesse tal associação? Obviamente que não! Ninguém pode negar que existem imagens em muitos lugares, revistas, natureza, que as vezes se parecem com outras coisas, mas isso é suficiente para declarar que esta era a intenção do autor da imagem? Passar outra informação que  não a da imagem propriamente dita? Claro que não, a não ser que de fato isso seja declarado pelo próprio criador da imagem. Observe isso! Vejamos as fotos abaixo: O que você vê? Uma cobra?  Um amontoado de folhas, uma folha seca outra parcialmente devorada, e uma coruja?                           A                            B                                                      C                                  D                                                       E Não, nenhuma das alternativas! A-  Uma pupa de borboleta   B-  Três sapos em meio a folhas secas    C-  Um louva-a-deus   D-  Três borboletas. E-  Um Bicho-folha Parecem-se com os objetos citados? Sim, mas são os objetos citados?  Não! Da mesma forma, podemos dizer que quando alguns dizem que existem figuras estranhas nas ilustrações da Torre de Vigia, nós só podemos enfatizar que, se acham que são parecidas, e isso se recorrendo a manipulações desta imagem, não passam exatamente disso, de formas parecidas, mas não que algum ilustrador teve a intenção de que estas imagens fossem manipuladas, dobradas e postas diante espelhos, para se criasse estas supostas imagens secundárias. Teria-se algum objetivo com isso? De fato, se uma pessoa se colocar a procura de meios de manipular imagens e ir em busca disso, dedicando-se a isso, poderá achar imagens supostamente estranhas em qualquer fonte. Mas, não importa o quanto digam estes opositores e apóstatas, são apenas tentativas de tentar impor a visão deturpada que eles já possuem na mente, na mente de incautos, fazendo destes apenas mais um dentre numerosos promotores da oposição à Torre de Vigia. Para estes, resta o nosso sentimento de pena. Conclusão As Testemunhas de Jeová, ao contrário, usam imagens visuais em suas publicações com o objetivo pela qual foi produzida, ou seja, ajudar as pessoas a compreender as verdades das Escrituras. Nós, Testemunhas de Jeová, NÃO inserimos imagens subliminares em imagem alguma. Ponto final.